| Subcribe via RSS
Man has the ability to improve any metric by 100x in 5 years.
Ravi Arimilli, IBM Fellow and PERCS Principal Investigator verbalized that for the development target between ASC Purple and Blue Waters.
Heute wurde am Forschungszentrum Jülich der Supercomputer Jugene (Bilder) eingeweiht. Im November war er noch der schnellste zivil genutzte und zweitschnellste Supercomputer allgemein auf der Welt. Ranger hat da inzwischen aufgeholt, aber auf der Green500-Liste wird er wohl nicht so schnell an Jugene vorbeiziehen.
Berichtet wurde überall in den Medien – sogar in der tagesschau um 20 Uhr kam ein Beitrag zur Einweihung. Allerdings schafften sie es sowohl im Fernsehbeitrag als auch im Webartikel dazu kein einziges Mal IBM oder BlueGene zu nennen.
Zuletzt wird sogar behauptet, dass Jugene eine Eigenentwicklung des Forschungszentrum Jülichs sei:
Bis Ende des kommenden jahres wollen die Jülicher Experten [...] einen Rechner mit einer Billiarde Rechenschritte pro Sekunde entwickeln.
Wenigstens sieht man auf den Bildern deutlich von wem das System ist. Man merkt auch schon an der Schreibweise Super-Computer, dass sich die Tagesschau auf fremdem Terrain befindet. Ob das ZDF zum Thema einen Beitrag hatte, weiß ich leider nicht – in der Mediathek finde ich jedenfalls nichts dazu. Im Webartikel von heute wird aber sowohl das Produkt als auch der Hersteller genannt. Genauso wie das Erste oder auch Computerwoche beziehen sie sich aber nur auf die Novemberliste und sprechen noch vom schnellsten Zivilsystem.
Informativer ist da der heise-Artikel, in welchem das System auch in den richtigen globalen Kontext (Ranger etc.) gestellt wird.
Anhand der Top500-Liste wurde auch eine Green500-Liste erstellt, welche die Verteilung der Supercomputer bezüglich ihrer Energie-Effizienz sortiert. Dabei wurde die Leistung in Relation zum Stromverbrauch gestellt – also MFLOPS/W. Die ersten 26 Hochleistungscluster sind alle samt IBM BlueGene-Rechner, was auf eine Überlegenheit der Architektur gegenüber x86 hindeutet. Insgesamt sind 62 der ersten 100 Gelisteten IBM-Systeme.
Ich gehe davon aus, dass die TOP500-Liste nächstes Jahr ebenfalls damit beginnen wird, Effizienzzahlen mit einzubringen, denn auch wenn es dieses Jahr noch nicht überall in den Köpfen der IT-Leiter angekommen ist, wird mittelfristig kein Weg daran vorbeikommen. Ich gehe davon aus, dass IT-Leiter in Zukunft nicht nur für die Leistung der Systeme, sondern auch für ihre laufenden Kosten verantwortlich gemacht werden. Das bedeutet, dass beim Einkauf neuer Server eine TCO-Betrachtung erfolgen muss und das Leistungs/Preis-Verhältnis nicht mehr alleine entscheidend sein wird. Als Verkäufer von sowas freue ich mich darauf ;-)