hiegl.net

Sir Neville Marriner, Academy of St. Martin in the Fields, 1992

Der aktuelle Artikel auf sueddeutsche.de zum G8 und der Reakion der “nervösen Mittelschicht” ist eine Offenbahrung. Ich bin mir nicht sicher ob die Autorin bewusst subtil eine Gesellschaftskritik untergebracht hat oder ich das nur so herauslese. Es wird von einer Mutter erzählt, welche “beruflich auf eigenen Beinen” steht (Doppelname, Ärztin, stark engagiert (Grüne, Bürgerstiftung, Gesamtelternbeiratsvorsitz Landshut, Bayrischer Elternverband, Kunstverein, Elternschule)) und deren drei Töchter bereits das Gymnasium besuchen, während ihr Sohn noch in der zweiten Klasse ist. Den Anspruch, dass er später auch auf’s Gymnasium soll, klingt als selbstverständlich und wie im letzten Abschnitt zu lesen ist, will die Mutter selbst dafür sorgen, dass seine noch bestehenden Schreibschwierigkeiten dafür bis dahin “ausgebügelt” sind. Gesellschaftlicher Absturz bedeutet laut Artikel für die deutsche Mittelschicht, dass die Kinder keine Hochschulreife bekommen, keine Akademiker werden. Welche Mittelschicht ist das? Die der Frau Doktorin? Das ist doch lächerlich, daraus spricht doch die reine Arroganz gegenüber Nicht-Abiturienten. Nicht auszudenken, wenn eines der vier Kinder das Abitur nicht machen würde - ein Skandal …
Dieses Jahr werden wohl über 40% der Viertklässler in BW auf’s Gymnasium wechseln und dann wundern sich manche Eltern, dass ihre Kinder mit dem Gymnasium überfordert sind? Das ist doch absurd. Wir haben kein Einheitsbildungssystem und es sind auch nicht alle Kinder gleich (begabt). Es soll nicht jeder Abitur machen können, denn das würde nicht eine Verbesserung der allgemeinen Bildung, sondern eine Verschlechterung bedeuten, da das allgemeine Niveau sinken müsste (was es auch schon ist) um immer mehr zur Hochschulreife zu peitschen.
Es geht nur noch um Status, denn mit dem Wohl des Kindes (aktuell und in der Zukunft) hat das nichts zu tun. Auch mit einer mittleren Reife kann man eine Karriere machen und hat eine Bildungsbasis auf die man aufbauen kann. Liebe Eltern, denkt mal weniger an euch und euer Statusbewusstsein, sondern mehr an das, was für eure Kinder wirklich richtig und gut ist.

Fast jeder zweite Gemusterte sei letztes Jahr anscheinend untauglich gewesen, berichtet das Handelsblatt und vergisst auch nicht einen der zentralen Gründe für diesen Sachverhalt zu nennen: nur noch T1 und T2 sind tatsächlich noch tauglich bzw. “verwendungsfähig”. Schon 2004 wurde T3 abgeschafft und alles, was nicht unter die ersten zwei viel war entweder gleich T5, oder wenn es nur eine vorübergehende Verhinderung war T4.
Ein weiterer wichtiger ist, dass die Bundeswehr nicht mehr so viele Wehrdienstleistende benötigt. Also wird auch die Zahl der zur Verfügung stehenden bewusst reduziert, so dass weiterhin die Darstellung einer Wehrgerechtigkeit aufrecht erhalten werden kann. Man kann die Musterung als Erstellung einer Statistik betrachten, bei der die Rahmenbedingungen so gewählt werden, dass ein gewolltes Ergebnis herauskommt.
Ich verstehe nicht, dass das Bundesverfassungsgericht sich soviel Zeit mit seiner Entscheidung zur Wehrgerechtigkeit lässt. Es sind doch alle Fakten auf dem Tisch.

Ich habe vor Ende Mai am Barcamp Bodensee teilzunehmen und auch dort wieder eine Session/Panel/Vortrag/Diskussion/whatever zu halten. Das Thema soll diesmal (fast) völlig Web 2.0-frei High Performance Computing sein. Dazu fange ich jetzt langsam an Material zu sammeln und vorzubereiten, denn nichts ist doofer als schlecht vorbereiteter Vortrag. Wie sieht denn bei meinen Lesern hier so allgemein das Interesse an der Thematik aus?