| Subcribe via RSS
Ein Blick in die Zukunft:
Danke, Jörg
Das bin nicht ich ;-)
Das ist ein Test!
Ich habe schon seit langem vor endlich in das Flachbild-Lager zu wechseln und meine Röhrenmöhre abzulösen. Vor dem Umzug wollte ich es dann aber doch nicht mehr machen.
Gestern war ich bei EP Hämmerle um einen Technisat HD S2 Plus zu kaufen und dachte das sei eine gute Gelegenheit sich gleich bezüglich eines Fernsehers beraten zu lassen. Durch Selbstinformation in den vielen Foren – u.a. hifi-forum – hatte ich mich zuerst Richtung Sony 40Z4500 orientiert und mit der neuen Generation jetzt Richtung Sony 37W5500.
Der Verkäufer gestern meinte, dass er natürlich mir auch Sony besorgen könne, aber sie üblicherweise selbige nicht verkaufen. Gegen die Geräte sei zwar nichts einzuwenden, aber wenn mal etwas passiere, sei das mit dem Service ein Theater. Sie würden vor allem zu Loewe (is klar), Pioneer und Philips raten.
Ok, also fragte ich ihn, was er mir bei letzteren beiden vorschlagen würde. Als ich auf Rückfrage sagte, dass ich es nicht eilig habe mit einem Kauf, riet er mir aber noch ein paar Wochen zu warten, da auch diese Hersteller aktuell ihre Palette erneuern.
Also warte ich nun und werde mich wohl – nach erneuter Konsultation des allwissenden Webs – für einen Philips 37 PFL 9604 entscheiden. Wenn dieser beim Hämmerle nur ca 10% teurer ist als bei Amazon, werde ich ihn auch dort kaufen. Das ist mir die Beratung und der Service auf jeden Fall wert!
Ich schlage folgendes Konzept (hier jetzt nur auf alleinstehende Person bezogen) für eine Einführung der negativen Einkommenssteuer ein und orientiere mich dabei offensichtlich an der Abgeltungssteuer (allerdings bezogen auf den Monat und nicht auf’s Jahr):
Freibetrag 801 Euro
Positiver Steuersatz 25% (+ ggf. Soli und Kirchensteuer)
Negativer Steuersatz 50%
Ausnahmen: keine
Der Vorschlag bildet nur einen ersten Schritt für den Austausch des aktuellen Steuersystems dar und soll noch keine Lohnnebenkosten oder ähnliches berücksichtigen. Damit könnte das Steuersystem aber schon erheblich vereinfacht werden.
Aktuelle Arbeitslosengeld II Empfänger würden 400,50 Euro anstatt 351 Euro bekommen. Ich würde das nicht bedingungslos machen, aber zumindest vereinfachen. Wir haben mit der negativen Einkommensteuer zwar einen deutlichen Anreiz, aber ich halte den nicht für ausreichend. Dabei geht es mir darum, dass jeder Bürger aus meiner Sicht die Verpflichtung hat nach Möglichkeit a) sich selbst zu versorgen und b) an der wirtschaftlichen Leistungserbringung zum Wohle des Landes zu beteiligen.
Der Grundfreibetrag läge bei einem Jahreseinkommen von ganzen 9.612 Euro und bei einem (ungefähren) Durchschnittseinkommen von 30.000 Euro läge der Steuersatz bei 17,92%. Der Grenzsteuersatz läge ca. bei 26,38% – wobei diese aber vollständig gezahlt werden müssten, da es keine Ausnahmen gäbe.
Ich halte die Zahlen für realistisch, doch ist das Konzept ja prinzipiell offen für beliebige andere Sätze wie z.B. 30% als positiven Steuersatz.
