hiegl.net

Es gibt keine Beweise, welche mich dazu berechtigten könnten die Frage im Titel mit “Ja” beantworten. Ich bin allerdings der Meinung, dass Paolo Bettini genauso gedopt war wie die vielen überführten Sieger von Radrennen in den letzten Jahren. Wie gesagt, gibt es dafür keine Beweise und dank des rechtsstaatlichen Grundsatzes “in dubio pro reo” gilt er solange als ungedopt, bis ihm das Gegenteil bewiesen wird. Aber zum Glück gibt es im Rechtsstaat auch eine Meinungsfreiheit, durch welche ich meine persönliche Meinung, die da wäre, dass Doping im Radsport immernoch so gewöhnlich ist wie das Hackfleisch in der Bolognesesoße und kein Sieg sauber ist, vertreten und äußern darf. Auch wenn der gute Herr Bettini mit wilden Klagedrohungen um sich wirft.
Schande über Stuttgart, dass sie selbst nach der diesjährigen Tour de France nicht die Notbremse gezogen haben und weiter der Vision von weltweitem Ruhm als Wendepunkt im Radsport nachhingen. Um Helmut Schmidt zu zitieren: “Wer Visionen hat, sollte zum Arzt gehen!”