Scheindebatte
Ich verstehe die Aufregung um Verteidigungsminister Jungs Äußerungen bezüglich des Flugzeugsabschusses nicht. Ist doch völlig klar, wie sowas ablaufen würde. Der Verteidigungsminister (ganz egal, wer es zu diesem Zeitpunkt wäre, auch egal, welche Farbe er trüge) würde auf jeden Fall den Abschuss befehlen. Manche Piloten würden die Ausführung des Befehls verweigern, ohne dass dies weitere Konsequenten für sie hätte - deutsche Bundeswehrsoldaten können das und haben so etwas bereits mehrmals gemacht (z.B. ein Tornadopilot der nach Afghanistan sollte). Es würden sich zwei Piloten finden, welche bereit sind den Befehl auszuführen. Sie würden die Maschine abschießen und - wir gehen jetzt mal vom besten Fall aus - ihre Trümmer fliegen in die Äcker auf dem Boden. Die Piloten würden eine Untersuchung bekommen und von allem frei gesprochen werden. Der Verteidigungsminister würde (vermutlich) seinen Hut nehmen, seine Immunität würde vom Parlament aufgehoben und er müsste vor’s Gericht. Dort würde er zwar verurteilt eine Straftat begangen zu haben aber wegen den Umständen (nenn es “übergesetzlicher Notstand”, Gretchen) trotzdem straffrei bleiben. So ist das Leben.

2 Kommentare - Kommentieren
1 Jochen Hoff
Nun gut, wenn dich das nicht stört, [...] [editiert, da unter Gürtellinie, MWH] . Aber du wirst das schon regeln.
18.09.2007, 0:46 Uhr
2 Martin Hiegl
Nochmal lesen, Jochen. Ich habe nur beschrieben, wie so etwas meiner Meinung nach ablaufen würde. Eine Wertung darüber ist im Artikel nicht enthalten.
Wieso du deshalb so ausfallend werden musst, habe ich trotzdem nicht begriffen. Nicht hier!
18.09.2007, 9:19 Uhr
Reply to “Scheindebatte”