So soll es sein - um hiegl.net zu laden brauch man laut WebWait, einem Benchmarking Tool, nichteinmal eine Sekunde. Das macht mich sehr zufrieden ;-) via Dr. Web
hi martin,
ich hab deine Seite in 10 Durchläufen in 0,80 s geschafft ;). Ich muss mal morgen im Geschäft testen (mit unserer 100MBit Leitung). Ja ich weiß Brandbeite hat nix mit Antwortzeiten zu tun, aber könnt ja sein das von dort en paar weniger hops sin.
gruß stef
Richtig - ich mache hier die Regeln und habe (wie erst grade ja bestätigt wurde) das Hausrecht. In den Regeln (siehe FAQ) steht auch, dass ich die Kommentare ggf. ändere. Wenn du sie gelöscht haben willst, ist das auch in Ordnung für mich. Ich habe sie jetzt erstmal in die “Warteschlange” verschoben und lasse dir die Entscheidung, ob du hier mit deinem Namen auftreten willst oder gar nicht - schreib mir einfach ne Mail.
So soll es sein - um hiegl.net zu
4 Kommentare - Kommentieren
1 Michael Mahemoff
(Please excuse me posting in English.)
Hi Martin, thanks for the mention. I’m glad your blog made the sub-second club!
12.02.2007, 21:35 Uhr
2 Stefan Wirbatz
hi martin,
ich hab deine Seite in 10 Durchläufen in 0,80 s geschafft ;). Ich muss mal morgen im Geschäft testen (mit unserer 100MBit Leitung). Ja ich weiß Brandbeite hat nix mit Antwortzeiten zu tun, aber könnt ja sein das von dort en paar weniger hops sin.
gruß stef
12.02.2007, 22:11 Uhr
3 Martin Hiegl
Michael, thanks for the comment - I think it’s a great service you offer!
Stef, sag Bescheid, wenn du die 0,5s knackst ;-)
13.02.2007, 9:36 Uhr
4 Martin Hiegl
Richtig - ich mache hier die Regeln und habe (wie erst grade ja bestätigt wurde) das Hausrecht. In den Regeln (siehe FAQ) steht auch, dass ich die Kommentare ggf. ändere. Wenn du sie gelöscht haben willst, ist das auch in Ordnung für mich. Ich habe sie jetzt erstmal in die “Warteschlange” verschoben und lasse dir die Entscheidung, ob du hier mit deinem Namen auftreten willst oder gar nicht - schreib mir einfach ne Mail.
13.02.2007, 14:24 Uhr
Reply to “Webwait”