Prof. Dr. Harald Lesch vs Verschwörungstheorien
January 27th, 2008 at 14:37 by Martin Hiegl
Wie schonmal geschrieben, gehört Sci-xpert Leschs Universum (Web, iTunes) zu meinen Lieblingspodcasts. Ende November war folgende Frage das Thema seiner Folge:
War die Mondlandung inszeniert oder hat sie wirklich stattgefunden?
Die Antwort von Prof. Dr. Harald Lesch [mpg, 13,8 MB], welcher zu meiner großen Freude Joachim Bublath im ZDF bei Abenteuer Forschung ablösen wird, gefällt mir in einem zentralen Punkt besonders:
Verschwörungstheorien sind [...] Theorien, die etwas damit zu tun haben, dass Leute sich etwas nicht vorstellen können. [...] Das sagt doch nur etwas über den Horizont desjenigen aus, der sich etwas nicht vorstellen kann.
Treffer versenkt.
Weswegen es ja auch sachlich treffender wäre, nicht von Verschwörungstheorien zu sprechen, sondern besser von z.B. Verschwörungsesoterik.
Verschwörungstheorien sind nämlich eins garantiert in keinem Fall: Theorien.
Sehr geerte Herr Professor Lesch,
Ich habe Ihnen per E -mail einen Brief
an die lesch@usm.uni-muenchen.de Adresse
geschickt,habe aber leider keine Antwort bekommen.
Schiecken Sie mir bitte eine Gültige E.mail -adresse,denn
ich werde gerne den Brief noch einmal schicken und freue mich
sehr auf Ihre Antwort.
Best regards
Maaoui Nebil
09.01.2008
Ich würde sehr gerne einmal wissen, was Herr Lesch zu folgendem Video sagt:
http://w.../x46n6p – oder “out blue untertitel” bei dailymotion suchen. Das Video ist etwa 14min lang und eine Art Making Of von “Out OF The Blue” von James Fox.
Sorry, aber wer immer noch ernsthaft glaubt, dass wir hier ohne Gäste (?) sind, sagt damit auch etwas über seinen Horizont. ;-)
Von Verschwörungen à la 9/11 will ich gar nicht erst anfangen…
Es hat vor der Mondlandung keine Verschwörung gegeben.
Nur Professor Lesch ist der Meinung, daß der halbe Planet Erde an
einer gigantischen Verschwörung teilgenommen haben muß.
Warum dieser Gedanke höchst albern ist, kann man unter
http://w...ge24.de nachlesen.
Beweise für die Nichtmondlandung liest man in denem “Referat” aber auch nicht Roman [sic]. Stattdessen wird der Mondlandungsgläubige erst positiv mitgenommen, indem man einigen der am weitesten verbreiteten Indizien der Verschwörungstheoretiker widerspricht um ihn damit empfänglicher für die nachfolgenden Annahmen und Vermutungen zu machen. Fakten werden auch hier ignoriert. Reibungslos war das alles damals übrigens nicht – im Nachhinein betrachtet man das nur gern so. Wenn wir an die WM2004 zurückdenken, geht es uns ähnlich ;-)
Btw. es gibt inzwischen mit 9/11 ein wesentlich ergiebigeres Verschwörungsthema … so als Tipp für das nächste “Referat”.