Als ich die Namen der System x Systeme [sic!] zum ersten Mal hörte, fragte ich mich gleich ob da wohl ein System dahinter steckt oder ob das einfach eine Aneinanderreihung von 4 Zahlen ist, so dass es mehr oder weniger gut und sinnvoll aussieht: : x3105, x3200, x3250, x3400, x3455, x3500, x3550, x3650, x3650T, x3655, x3755, x3800, x3850, x3950. Und tatsächlich steckt ein System dahinter:
Die 3 mit welcher die Systeme anfangen bedeutet, dass die Systeme x86-basiert sind. Mit der zweiten Ziffer wird eine Einschätzung der Funktionalität bzw. Leistungsfähigkeit vorgenommen, dies geht von 1-9, allerdings gibt es kein System mit einer 3 an dieser Stelle. Die dritte Ziffer schließlich besagt ob es sich um ein Tower- oder ein Racksystem handelt. Das wird mit einer 0 bzw. einer 5 gekennzeichnet. Auch bei der letzten Ziffer handelt es sich um eine binäre Entscheidung, welche wieder mit 0 und 5 gekennzeichnet wird. 0 steht dabei für einen Intel-Prozessor und 5 für einen AMD-Prozessor.
IBM System x Benamsung
Previous post: Für die Beibehaltung des "www"!
Next post: Evolution vs Schöpfung – Streit um den Geist










{ 6 comments… read them below or add one }
Gerade die letzte Ziffer hat Lenovo auch so übernommen bei ihren Desktop Systemen.
Und bei den System z Maschinen gibts die Einteilung auch, aber da geht das System ein wenig anders
sollte nicht das x ganz vorne schon ausreichend darüber informieren, dass die Systeme x86 basierend sind?
Bin ich mir nicht so sicher, Gerhard. Ich konnte bisher keine wirkliche Referenz dazu finden. Irgendwo hab ich was gelesen, dass das x für irgendetwas anderes stand, aber dafür gab es auch keine weitere Quelle.
Hm, soweit ich das in Erinnerung hab war das so:
x = x86-basierend
p = Power5 / Power6
z = Zero Downtime
Jo, aber geb mir mal ‘ne belastbare Quelle für
Dann werd ich mal suchen