Bewertung der Studienarbeit
Heute habe ich die Bewertung meiner Studienarbeit Blogs als Instrument der Unternehmenskommunikation bekommen. Unterm Stricht steht eine 2,3. Das stellt mich allerdings nicht besonders zufrieden. In der Begründung wurden mir vor allem beim Bereich Inhalt Punkte abgezogen. Dazu wurde ausgeführt:
Der Aspekt d. Blog-Monitoring (Stichwort Issue Management) ist leider nicht berücksichtigt.
Das ärgert mich kolossal, da der vorgegebene Titel, also das Thema, “Blogs als Instrument der Unternehmenkommunikation” lautet und nicht etwa “Blogs im Umfeld der Unternehmenskommunikation” oder ähnliches. Es ist ja nicht so, dass ich nichts darüber schreiben hätte können, sonder dass ich es bewusst nicht dabei habe, weil das Thema die instrumentalische Nutzung von Blogs durch die Unternehmenskommunikation beschreibt und nicht den allgemeinen Umgang mit selbigen. Bei einem Blog-Monitoring ist nicht das Blog das Instrument, sondern die Monitoring-Software oder Googles Blogsearch, Technorati, der Dienstleister, o.ä.. Dass sich eigene Blogs durch die Unternehmenskommunikation als Instrument im Issue-Management nutzen lassen habe ich wieder beschrieben – mit pro und contra.
Vor allem hatte ich dem Professor auch extra eine E-Mail geschickt mit meiner ersten Gliederung und der Nachfrage, ob ich seine Themenstellung richtig verstanden habe – und hatte keine Antwort bekommen. Jetzt leg ich auf jeden Fall Einspruch ein.